pa4-1¶
题目¶
1.详细描述从测试用例中的int $0x80开始一直到HIT_GOOD_TRAP为止的详细的系统行为（完整描述控制的转移过程，即相关函数的调用和关键参数传递过程），可以通过文字或画图的方式来完成；¶
- 首先在int_指令中调用
raise_sw_intr来间接调用异常处理函数raise_intr raise_intr中保存状态，将eflags、cs、eip等进行压栈，然后从IDT表获取中断处理程序的信息，设置eip进行跳转，并切换内核态- kernel开始处理，根据idt初始化时的设置进行响应调用压栈等操作（do_irq.S进行处理），之后由asm_do_irq执行pusha保存寄存器信息，然后调用irq_handle进行处理
- irq_handle首先从栈中提取栈中的数据（GPRs irq号 error_code eip cs eflags）并以结构体TrapFrame存储。之后根据系统调用号对内部异常、外部中断、int80系统调用进行分类处理。
- 回到asm_do_irq，执行出栈以及popa等，并恢复存储的eip、cs、eflags等对原先的栈帧进行恢复，恢复到用户态继续执行系统调用前执行的程序，即到达
HIT_GOOD_TRAP
2.在描述过程中，回答kernel/src/irq/do_irq.S中的push %esp起什么作用，画出在call irq_handle之前，系统栈的内容和esp的位置，指出TrapFrame对应系统栈的哪一段内容。¶
-
用于对原先的esp进行保存，之所以在此处进行保存是因为之前的pusha保存了除esp之外的寄存器（因为esp会由于push改变，因此应该在所有其他数据都保存完成之后再push入栈）
-
-
| ... | | ... | | eflags |--- | cs | | | eip | | | error_code | TrapFrame | irq | | | ... | | | GRPs |--- | esp |<-esp
3.详细描述NEMU和Kernel响应时钟中断的过程和先前的系统调用过程不同之处在哪里？相同的地方又在哪里？可以通过文字或画图的方式来完成。¶
- 系统调用是通过int_指令引起的（详细见第一题），时钟中断是通过定时调用
timer_intr从而调用i8259_raise_intr(TIMER_IRQ)来修改cpu.intr，而cpu每执行一条指令都会去调用do_intr()，会检查cpu.intr IF，并调用raise_intr(intr_no);来对时钟中断进行响应，这之后的过程与系统调用是一致的。 - 即不同点主要体现在
raise_intr(intr_no)的调用位置，是由程序主动调用，还是执行指令后检查时发现外部中断并进行调用
实验总结¶
- 这阶段要写的代码不多，但是由于前面累计的问题太多，花了太多的时间，推进十分艰难。发现前面2-1的pop实现有问题、3-1的cache有问题，程序总是莫名其妙的出错，而且由于代码太长已经难以debug，只能一点点排查。
- 感觉随着完成的部分越多，代码中潜在的问题也越多，大部分的时间并不是在写新的代码，而是在修补以前的代码，希望后面还能顺利完成。